Ja, je leest het goed, ding 11. Je hebt de tussenliggende 4 blogs niet gemist!
Ik ben er door tijdgebrek (nog) niet aan toegekomen. Wie weet komt het later nog.
Lezen alleen kost al zo veel tijd en zeker leuk maar de omslag naar zelf ook willen doen gaat nog wat traag.
Nu met recent ding begonnen om bij te blijven. Is minder frustrerend!
De wereld zit vol wiki's, help, ik heb nog helemaal geen behoefte om zoveel te willen zien en weten. Te veel info is dus een nadeel.
In algemeen gebruik zou anoniem een nadeel kunnen zijn. Want wie heeft welke bijdrage geleverd? (vandalisme, pesten, verwijderen wat een ander geschreven heeft).
Bij eigen bibliotheekgebruik zal dit heel veel meevallen. Min of meer beschermde omgeving toch.
Zie als voordelen:
samenwerken, kennisdelen, open werkstructuur, successen delen met anderen, vernieuwen, mediawijsheid bevorderen (niet alleen de onze, zeker ook van klanten indien we bibliotheektoepassingen hebben)
Mogelijk bij projecten of activiteiten goed toe te passen.
Bij een project in de brainstormfase om ideeën te verzamelen, richting te geven en gezamenlijk doel te bereiken. Lijkt me echt efficienter dan email verkeer (vergeet je weer iemand te adresseren of cc'en)
Komen we dan toch af van het éénrichtingverkeer en als eigenwijze bibliothecarissen kennis delen en niet alleen eenzijdig geven.
Zou onze klant daarop zitten wachten?
De toepassing van meningen over boeken verzamelen slaat misschien best aan.
Ook het voorbeeld van gedichten verzamelen (activiteit Gedichtendag) vond ik een leuke.
Over innovatie in (klassieke) muziek
8 jaar geleden